[問]杉並芸術会館の不誠実な管理運営は目に余る。監査でも確認されたように決算不整合・不一致が長く放置されていたのみならず、情報公開にも応じない(区が隠蔽した情報は文化庁から公開された)。芸術監督に改善命令を出す必要がある。
芸術文化普及振興事業の企画および実施にかかる予算執行ほか、施設の利用は、芸術監督の権限と責任で行われていたものである。 |
|
[答弁]情報公開については文化庁と同内容の公開に向けて現在指定管理者と協議を進めている。
|
[問] 行政不服審査法(全部改正)施行から5年であるが、この間、不服申立ては何件あったか。
|
|
[答弁]不服申立ては118件。
|
[問] 区の行政手続の長期遅延については「審査請求から4年以上にもわたって何らの手続の進しん捗ちょくもされていないという事態は、社会通念に照らし不当」と評価されている(東京地裁令和3年11月30日判決)。不服申立て後3年以上の放置は何件あるか。
|
|
[答弁]処理期間が最も長かったものは約4年9カ月を要していた。不服申立てから裁決まで3年以上かかったものは22件である。
|